RPM / EPMV: comment l'AMP et d'autres frameworks fonctionnent-ils?

RPM / EPMV: comment l'AMP et d'autres frameworks fonctionnent-ils?

Les frameworks sont des outils de programmeur rendant le développement d'un site Web plus rapide.

Qu'est-ce qu'un framework

L'essence du framework consiste en la traduction précise d'un mot. C'est un environnement logiciel à usage spécial, une sorte de framework utilisé afin de faciliter considérablement le processus de combiner certains composants lors de la création des programmes. C'est un framework qui vous permet d'ajouter des composants en fonction de vos besoins. La base sur laquelle vous pouvez créer un programme pour tout besoin assez rapidement et sans difficultés particulières.

Autrement dit, un cadre est un terrain d'entente en termes de flexibilité et de complexité entre l'écriture de code à partir de zéro et l'utilisation d'un CMS.

Les cadres prennent en charge des milliers de nuances, telles que le travail avec le système de fichiers et les bases de données, la gestion des erreurs, la protection du programme. Les résultats de l'EPMV dépendent également directement d'un cadre de qualité.

Classification de frameworks:

  • frameworks d'application;
  • Les frameworks du modèle de programmation;
  • Les frameworks du modèle conceptuel.

Si un programmeur a la tâche de créer un site Web, il doit déterminer immédiatement la stratégie de travail supplémentaire. Il y a trois options de développement, chaque programmeur peut choisir celle qui convient le mieux à ses compétences.

1. Vous pouvez écrire le code de source nécessaire à partir de zéro.

L'avantage principal de cette option est sa variabilité - il n'y a pratiquement pas de restrictions, vous pouvez implémenter toutes les fonctionnalités conçues, vous avez seulement besoin de certaines compétences. L'inconvénient principal qui peut être indiqué est la complexité du processus, les coûts de temps. Il aura également beaucoup d'efforts pour bien tester le produit résultant - vous devrez trouver tous ses défauts afin de créer le projet Web parfait.

2. Utilisation des frameworks.

Il y a certaines limites si vous établissez un parallèle avec la méthode précédente. Il y a une base à laquelle vous devez ajouter une certaine quantité de composants nécessaires. Cette option est rentable seulement pour ceux qui sont au moins un peu plongé dans la programmation - sans certain nombre de connaissances, il est presque impossible de terminer la tâche. Pour les personnes qui ne peuvent pas profiter de cette option, il y a une autre option.

3. L'utilisation d'un CMS prêt à l'emploi.

Cette option est idéale pour les personnes qui ont peu de connaissances dans le segment du développement Web. Vous pouvez rapidement créer un site qui répond aux exigences. Il est possible d'effectuer des réglages dans le panneau d'administration. Mais cette approche n'est pas très populaire - l'inconvénient principal est le grand nombre de restrictions.

HTML - / frameworks CSS et bibliothèques: leurs caractéristiques principales

Bootstrap

Bootstrap est un framework (jusqu'à la version 4, dans la version 5 c'est déjà une bibliothèque) est incroyablement populaire et demandé, il a été introduit au début de 2011. L'adaptabilité (mise en page adaptative) est son avantage principal. Bootstrap vous permet de créer des projets avec des designs incroyablement réactifs et élégants - le projet s'ajustera automatiquement en fonction de la taille de l'écran de l'ordinateur ou de l'appareil mobile de l'utilisateur. Les avantages comprennent: un grand nombre de styles, de modèles, une conception page par page - cela facilite beaucoup la création d'un site Web.

Ce framework est devenu si populaire en raison du grand nombre d'avantages, il n'y a pratiquement pas d'inconvénients.

Semantic UI

Semantic UI - s'utilise pour créer des interfaces portables. Ce framework peut être qualifié d'être assez jeune, mais il faut noter que son développement est constant. Vous y trouverez un grand nombre de boutons et d'autres éléments nécessaires pour le travail - des images, des icônes, des inscriptions.

Foundation

Foundation - ce framework est l'un des plus populaires dans le segment des frameworks front-end. Les dernières versions ont des fonctionnalités améliorées pour les appareils mobiles modernes. Grâce à l'approche sémantique, il est possible d'utiliser SCSS, d'écrire le code plus propre en HTML. Ce framework est idéal pour la situation. Lorsque vous avez besoin d'un prototypage rapide.

Pure by Yahoo!

Pure by Yahoo! —Ce framework contient quelques petits modules CSS qui fonctionneront bien pour tout projet moderne. Le nom du framework caractérise sa fonctionnalité principale - rien de superflu, juste un framework logiciel nécessaire et non pondéré, qui est parfait pour créer un site Web.

Ukit

Ukit est un framework modulaire, léger. Il y a plusieurs caractéristiques qui le distinguent parmi d'autres frameworks modernes. C'est le démarquage - la possibilité de prévisualiser une page de site Web en temps réel.

Frameworks PHP: Caractéristiques principales

Yii

Yii est un framework assez ancien qui continue d'être mis à jour de nos jours. Il propose une fonctionnalité pratique - la mise en cache, la haute performance, la gestion de l'erreur complète, la capacité de transférer (migrer) des bases de données existantes, l'utilisation de jQuery, etc. Ce framework est connu grâce à sa simplicité, vous pouvez rapidement maîtriser ses bases, il n'y a aucune difficulté à travailler et à utiliser cette fonctionnalité principale.

Ce framework est souvent conseillé aux personnes qui font leurs premiers pas en étudiant la programmation PHP.

Coldelgniter

Cololelgniter est un autre frameworks séculaire qui est apparu au début de 2006. C'est le momemnt quand sa sortie publique a eu lieu.

Parmi les avantages principaux du framework sont:

  1. Bonne documentation;
  2. Léger et installation rapide ;
  3. Facile à utiliser.

Beaucoup de gens utilisent ce framework en tant que base d'apprentissage, sa simplicité est vraiment considérée comme l'avantage le plus important. De nouvelles versions apparaissent constamment, dont chacune se distingue par un grand nombre d'innovations et de corrections de bugs.

Symfony

Symfony est un framework incroyablement stable et puissant que les experts recommandent pour la construction de grands projets. La fonctionnalité importante, la flexibilité dans les paramètres sont les raisons de la popularité de ce framework. Il existe des tonnes de composants réutilisables utiles qui peuvent être utilisés pour créer un grand site Web. Cela inclut des modèles, des paramètres de formulaire, la sécurité.

Laravel

Laravel est un leader fréquent dans de divers sondages et évaluations dédiés aux frameworks php. Le projet est vraiment prometteur, il a été reconnu par des spécialistes assez expérimentés. Le framework est facile à apprendre et idéal pour les projets de petite à moyenne taille. Il est convenable pour la création rapide et pratique du code requis.

Phalcon PHP

Phalcon PHP est une open source (langages de programmation C, C ++, PHP), le support pour presque tous les systèmes d'exploitation modernes.

La performance de ce framework est à un niveau élevé - cela est confirmé par de nombreux tests spécialisés et, par conséquent, par sa popularité. Il est possible de l'utiliser sur votre propre serveur.

Frameworks Python: caractéristiques principales

Flask

Flask - se diffère par la quantité minimale de fonctionnalités de base, mais elle peut être étendue. À tout moment, vous pouvez ajouter les fonctionnalités nécessaires, en tenant compte des spécificités d'un projet particulier.

Grâce au grand nombre d'extensions, le programmeur n'aura aucun problème avec l'implémentation de sa propre idée. Il est convenable pour les programmeurs débutants en tant qu'une première connaissance avec les frameworks phyton.

Web2py

Web2py - son concept principal est RAD - le développement rapide des applications. Cela permet aux programmeurs de créer rapidement des produits de haute qualité sans dépenser trop de temps et d'efforts. Les développeurs ont essayé de rendre le framework aussi simple et efficace que possible. L'open source complète vous permet de créer des sites dynamiques à Python. Le framework se distingue par sa fonctionnalité et ses performances à grande échelle.

Django

Django - le framework est très populaire en général, il est leader dans son segment en raison de sa simplicité et de sa fonctionnalité. Premièrement, vous n'avez pas besoin d'une connaissance approfondie du langage de programmation Python pour commencer. Et grâce à DRY (Don't repeat yourself), le principe de la création du code est simplifié - le programmeur n'a pas à reentrer à nouveau les lignes qui ont déjà été utilisées, le framework le fera seul, tandis que le code sera être concis et efficace.

L'héritage des modèles ainsi que la structure standard sont les avantages principaux de ce framework Python. Il existe également un système d'administration.

TurboGears

TurboGears est un long-foie de son segment, la structure de ce framework est laissée de WSGI - les composants qui vous permettent de créer tous projets modernes. Le framework est vraiment puissant et a des fonctionnalités décentes.

Il existe le support pour de diverses bases de données, la capacité de mettre à l'échelle, il n'y a pratiquement aucun inconvénient.

Tornado

Tornado - il a la caractéristique principale qui affecte sa popularité - la solution au problème de 10 000 connexions. Grâce aux fonctionnalités du serveur, ce framework peut très bien gérer des mille de connexions concurrentes.

frameworks et bibliothèques JavaScript

JavaScript est très populaire en 2021, et un grand nombre d'applications web sont construites là-dessus.

React

React est une bibliothèque très populaire développée et maintenue par Facebook. Le réseau social Facebook utilise cette bibliothèque pour afficher presque tous les blocs de son site.

VueJS

VueJS est un framework javascript populaire qui est utilisé par des milliers de sites à travers le monde et chaque année il est très similaire à la version précédente, mais il est beaucoup plus facile de se développer sur ce framework particulier.

Pour voir comment d'autres frameworks AMP fonctionnent, un propriétaire de site Web peut inscrire sur la plateforme Ezoic. Le produit le plus populaire de cette société est Big Data Analytics, et c'est grâce à ce produit que vous pouvez afficher les informations qui vous intéressent à tout moment de la journée.

Si le propriétaire du site a déjà un compte personnel, puis dans son cabinet personnel, il doit effectuer les actions suivantes:

  1. Connectez-vous à votre compte Ezoic;
  2. Sélectionnez le réglage Technologie dans le menu latéral gauche;
  3. Dans le menu déroulant pour ce paramètre, l'utilisateur verra le bouton Framework.

Bia Data Analytics et des statistiques par framework Web

Dans ce menu le propriétaire du site verra un tableau coloré, et au-dessous d'un tableau contenant des données analytiques plus détaillées.

Il faut noter que toutes les données qui seront présentées dans cet article sont valables uniquement pour un site spécifique. Si vous avez besoin d'obtenir de telles informations sur votre site Web, vous devez vous inscrire dans le système Ezoic.

Dans le tableau ci-dessous il y a le schéma, le propriétaire du site verra les informations suivantes:

  1. Framework;
  2. Visites;
  3. Vues de pages;
  4. Vues de page engagées;
  5. Temps moyen de travail / de visite;
  6. Taux de rebond;
  7. Revenu par framework;
  8. EPMV par framework.

Analysons plus en détail.

Framework Desktop Standalone

Le nombre de visites dans ce framework était assez petite - de 18,354, ce qui est seulement de 0.76% du nombre total de visites. Les vues de page ne sont pas très importantes - de 20,906, ce qui correspond à 0.73% du nombre total de vues.

Les vues de page engagées pour ce framework sont de 14,012, ce qui correspond à 0.97% du total. Le temps moyen de travail / visite est 01:01, alors que la moyenne de tout le tableau est 00:45.

Le taux de rebond par rapport à la valeur moyenne de ce paramètre est assez bon de 23.78%, alors que la valeur moyenne en fonction du tableau est de 28.47%. Le revenu moyen de ce framework est de 178.04 $, ce qui correspond à 1.18% du revenu total.

Quant à EPMV, c'est le meilleur indicateur de ce framework, et il était de 9.70 $, alors que la valeur moyenne du tableau est de 6.26 $.

Framework Desktop Web

Les visites à ce framework sont les meilleures dans le tableau et se sont élevées à 1,200,711, ce qui correspond à 49.63% du nombre total de visites. Les vues de page sont aussi les meilleurs à 1,385,115, ce qui correspond à 48.40%.

Les vues de page engagées à ce framework sont de 925,119, ce qui correspond à 63.98%. Le temps moyen de travail / visite est 01:01, alors que la valeur moyenne de ce paramètre est 00:45.

Le taux d'échec par rapport à la valeur moyenne de ce paramètre est pas mal - de 26.58%, alors que la valeur moyenne du tableau est de 28.47%. Le revenu de ce framework est le maximum du tableau, de 11,161.41 $, ce qui correspond à 73.72% du revenu total.

EPMV pour ce framework est également bon à 9.30 $, alors que la valeur moyenne du tableau est de 6.26 $.

Framework Tablet Standalone

Le taux de visites pour ce framework est l'un des plus faibles - 322, ce qui est seulement de 0.01% de cette valeur. Les vues de page sont les mêmes - 395, ce qui correspond à 0.01% du total.

Les vues de page engagées - 219, ce qui correspond à 0.02%. Le temps moyen de travail / visite est 00:51, ce qui est pas mal, puisque la valeur moyenne du tableau est 00:45.

Le taux d'échec par rapport à la valeur moyenne de ce paramètre est pas très bon - de 30.12%, alors que, du tableau, ce paramètre ne dépasse pas de 28.47% en moyenne. Le revenu de ce framework est l'un des plus faibles - de 2.08 $, ce qui est seulement de 0.01%.

EPMV pour ce framework est en moyenne du tableau et est égal à 6.27 $.

Tablet Web

Pour ce framework, les indicateurs ne se distinguent pas non plus de grandes valeurs. La présence est égale à 20,023, ce qui correspond à 0.83% du total dans le tableau. Les visites de page sont de 23,793, ce qui est également de 0.83%.

Les vues de page impliquées sont de 13,655, ce qui correspond à 0.94%. Le temps moyen de travail / visite est 00:52, qui n'est pas mauvais, car la moyenne du tableau est 00:45.

Le taux d'échec est proche de la valeur moyenne maximale du tableau et s'élevait à 27.97%. Le revenu de ce framework n'est que de 122.72 $, ce qui correspond à 0.81% du revenu total.

EPMV pour ce framework est légèrement inférieur à la moyenne de 6.13 $, tandis que la moyenne est de 6.26 $.

Tablet AMP

Ce framework se distinguent par les pires indicateurs dans le tableau. La présence est égale à 215, ce qui de 0.01% du total. Les visites sont égales à 259, ce qui correspond également à 0.01% du total pour cette valeur.

Les vues de page engagées sont de 3, ce qui correspond à 0.00% du nombre total de vues de page impliquées. Le temps moyen de travail / visite est 00:01.

Le taux de rebond est très faible comparé à la moyenne du tableau, mais cela est dû au nombre de vues et de visites engagées - de 18.14%, tandis que la moyenne est de 28.47%. Le revenu de ce framework était de 0.95 $, ce qui correspond à 0.01%.

EPMV pour ce framework n'est pas le meilleur, mais pas non plus le pire - de 4.40 $.

Framework Mobile Standalone

Les visites de page de ce framework ne sont pas si nombreuses par rapport aux autres données du tableau - de 13,277, ce qui correspond à 0.55% du nombre total de vues de page. Les vues sont de 15.614, qui correspond également à 0.55% du nombre total de visites.

Les vues de page engagées ne sont pas significativement inférieures aux vues de page de ce framework - de 8.807, ce qui correspond à 0.61% du total. Le temps moyen de travail / visite est 00:44, tandis que la moyenne est 00:45.

Le taux de rebond est assez élevé, mais pas le plus critique du tableau - de 30.90%. Le revenu de ce framework était de 51.13 $, ce qui correspond à 0.34%.

EPMV pour ce framework est beaucoup plus bas que la moyenne, seulement de 3.85 $.

Framework Mobile Web

Les visites pour ce framework sont en ordre - de 703,123, ce qui correspond à 29.06% du nombre total de visites. L'indicateur des vues de page n'est pas non plus mauvais - de 836,233, ce qui correspond à 29.22% du nombre total de vues.

Les vues de page engagées sont de 475,256, ce qui correspond à 32.87% de la moyenne totale. Le temps moyen de travail / visite est 00:44, tandis que la moyenne du tableau est 00:45.

Le taux de rebond de ce framework est le plus élevé du tableau présenté - de 31.16%. Le revenu de ce framework s'élevait à 2,536.97 dollars, ce qui constituait une compensation de 16.76% du revenu total.

EPMV pour ce framework est encore inférieur à celui des cas précédents - de 3.61 $.

Framework Mobile AMR

Le taux de visites de ce framework est également normal par rapport aux autres - de 463,110, ce qui de 19.14% du nombre total de visites. Les vues de page sont de 579,669, ce qui correspond à 20.25% du total.

Les vues de page engagées sont assez faibles, seulement de 8,782, ce qui correspond à 0.61% du taux d'engagement total. Le temps moyen de travail / visite est 00:01, tandis que la moyenne est 00:45.

Le taux de rebond de ce framework n'est pas le plus élevé du tableau, mais pas le plus bas - de 29.40%. Le revenu de ce framework était de 1,087.87 $, ce qui correspond à 7.18% du revenu total.

Big Data Analytics d'Ezoic

Comme il est indiqué ci-dessus, il s'agit d'un produit assez nouveau publié par la société, mais c'est lui qui est extrêmement populaire auprès des propriétaires de sites Web.

Cela est dû au fait que, grâce à Big Data Analytics, vous pouvez obtenir un éventail assez impressionnant d'informations qui vous aideront à naviguer sur le développement de la ressource.

Il existe de nombreux paramètres des analyses. Qui peuvent être visualisés. Grâce à ce développement minutieux, toutes les analyses d'une ressource Web sont maintenant dans l'un endroit. Vous pouvez voir les données des pages les plus lentes, les sources de trafic apportant le plus grand nombre de revenus et bien plus encore. Il y a même une option qui vous permet de voir le revenu actuel d'une ressource en temps réel.

Tout cela peut être obtenu par le propriétaire du site Web après l'inscription dans le système Ezoic.

Questions Fréquemment Posées

Quels sont les avantages d'utiliser un CMS prêt à l'emploi ?
Le principal avantage d'utiliser un CMS prêt à l'emploi est la façon dont il fonctionne pour les personnes ayant des connaissances de base en développement Web. Autrement dit, c'est un moyen de créer rapidement le site dont vous avez besoin avec la possibilité de faire des ajustements via le panneau d'administration.
Comment utiliser des frameworks pour le développement de sites Web?
Il existe certaines limites avec les cadres. Il y a une base à laquelle vous devez ajouter un certain nombre de composants nécessaires. Cette option est rentable uniquement pour ceux qui sont au moins un peu versés dans la programmation - sans une certaine connaissance, il est presque impossible de terminer la tâche.
Quel est l'effet de l'utilisation de l'AMP (pages mobiles accélérées) et d'autres cadres Web sur RPM (revenus par mille) ou EPMV?
L'AMP et les cadres similaires peuvent avoir un impact sur RPM / EPMV en accélérant les temps de chargement de page, en particulier sur les appareils mobiles, conduisant potentiellement à un meilleur engagement des utilisateurs et à une vision des annonces. Cependant, les types d'annonces limités disponibles sur AMP peuvent également affecter les revenus publicitaires globaux.




commentaires (0)

laissez un commentaire