RPM/EPMV: ¿cómo funcionan AMP y otros frameworks?

RPM/EPMV: ¿cómo funcionan AMP y otros frameworks?

Los marcos son herramientas de programador que hacen que el desarrollo de sitios web sea más rápido.

que es un marco

La esencia del marco radica precisamente en la traducción de una palabra. Este es un entorno de software de propósito especial, un tipo de marco utilizado para facilitar en gran medida el proceso de combinación de ciertos componentes al crear programas. Es un marco que le permite agregar componentes según sus necesidades. La base sobre la cual puede formar un programa para cualquier propósito con la suficiente rapidez y sin dificultades particulares.

En pocas palabras, un marco es un terreno medio en términos de flexibilidad y complejidad entre escribir código desde cero y usar un CMS.

Los marcos se ocupan de miles de matices, como trabajar con el sistema de archivos y las bases de datos, el manejo de errores, la protección del programa. Los resultados de EPMV también dependen directamente de un marco de calidad.

Clasificación del marco:

  • Marcos de aplicación;
  • Marcos de modelo de programación;
  • Marcos de modelos conceptuales.

Si un programador tiene la tarea de crear un sitio web, debe determinar de inmediato la estrategia de trabajo posterior. Hay tres caminos de desarrollo, cada programador puede elegir el que mejor se adapte a sus habilidades.

1. Puede escribir el código fuente requerido desde cero.

La principal ventaja de esta opción es su variabilidad: prácticamente no hay restricciones, puede implementar cualquier funcionalidad concebida, solo necesita ciertas habilidades. La principal desventaja se puede llamar la complejidad del proceso, los costos de tiempo. También requerirá mucho esfuerzo probar a fondo el producto resultante: tendrá que encontrar todos sus defectos para crear el proyecto web perfecto.

2. Uso de marcos.

Hay ciertas limitaciones si traza paralelos con el método anterior. Hay una base a la que debe agregar una cierta cantidad de componentes necesarios. Esta opción es rentable solo para aquellos que tienen al menos un poco de experiencia en programación; sin una cierta cantidad de conocimiento, es casi imposible completar la tarea. Para las personas que no pueden aprovechar esta opción, existe una opción alternativa.

3. Usando un CMS listo para usar.

Esta opción es ideal para personas que tienen poca comprensión del segmento de desarrollo web. Puede crear rápidamente un sitio que cumpla con los requisitos. Es posible realizar ajustes a través del panel de administración. Pero este enfoque no es muy popular: la principal desventaja es la gran cantidad de restricciones.

Frameworks y bibliotecas HTML - / CSS: sus principales características

Oreja

Bootstrap es un marco (hasta la versión 4, en la versión 5 ya es una biblioteca) es increíblemente popular y demandado, se introdujo a principios de 2011. La adaptabilidad (diseño adaptativo) es su principal ventaja. Bootstrap le permite crear proyectos con diseños increíblemente receptivos y elegantes: el proyecto se ajustará automáticamente según el tamaño de la pantalla de la computadora o del dispositivo móvil del usuario. Las ventajas incluyen: una gran cantidad de estilos, plantillas, diseño página por página: esto facilita enormemente la creación de un sitio web.

Este marco se ha vuelto tan popular debido a la gran cantidad de ventajas que prácticamente no tiene desventajas.

IU semántica

Interfaz de usuario semántica: se utiliza para crear interfaces portátiles. Este marco puede llamarse bastante joven, pero vale la pena señalar su desarrollo constante. En él puede encontrar una gran cantidad de botones y otros elementos necesarios para el trabajo: imágenes, íconos, inscripciones.

Base

Foundation: este marco es uno de los más populares en el segmento de marcos front-end. Las últimas versiones tienen una funcionalidad mejorada para los dispositivos móviles modernos. Gracias al enfoque semántico, es posible usar SCSS, escribir código más limpio en HTML. Este marco es ideal para la situación. Cuando necesite prototipos rápidos.

Puro por Yahoo!

Puro por Yahoo! —Este marco tiene algunos módulos CSS pequeños que funcionarán bien para cualquier proyecto moderno. El nombre del marco caracteriza su característica principal: nada superfluo, solo un marco de software necesario y no ponderado, que es perfecto para crear un sitio web.

Ukit

Ukit es un marco modular y liviano. Hay varias características que lo hacen destacar de los marcos modernos. Esto es Markdown: la capacidad de obtener una vista previa de la página de un sitio web en tiempo real.

Marcos PHP: características clave

Yii

Yii es un marco bastante antiguo que continúa actualizándose en estos días. Cuenta con una funcionalidad conveniente: almacenamiento en caché, alto rendimiento, manejo completo de errores, la capacidad de transferir (migrar) bases de datos existentes, usar jQuery y más. Este marco se destaca por su simplicidad, puede dominar rápidamente sus conceptos básicos, no hay dificultades para trabajar y usar la funcionalidad principal.

Este marco se recomienda a menudo para las personas que están dando sus primeros pasos en la comprensión de la programación PHP.

fríodelgniter

Coldelgniter es otro marco antiguo que apareció a principios de 2006. Fue entonces cuando tuvo lugar su lanzamiento público.

Entre las principales ventajas del marco:

  1. buena documentación;
  2. Instalación ligera y rápida;
  3. Fácil de usar.

Mucha gente usa este marco como base para el aprendizaje, su simplicidad realmente se considera la ventaja más significativa. Constantemente aparecen nuevas versiones, cada una de las cuales se distingue por una gran cantidad de innovaciones y correcciones de errores.

Symfony

Symfony es un framework poderoso e increíblemente estable que los expertos recomiendan para construir grandes proyectos. Funcionalidad significativa, flexibilidad en la configuración: la popularidad de este marco se debe a sus ventajas. Hay toneladas de componentes reutilizables útiles que se pueden usar para crear un sitio web grande. Esto incluye plantillas, configuración de formularios, seguridad.

Laravel

Laravel es un líder frecuente en varias encuestas y calificaciones dedicadas a los marcos php. El proyecto es realmente prometedor, ha sido reconocido por especialistas bastante experimentados. El marco es fácil de aprender e ideal para proyectos pequeños y medianos. Adecuado para una escritura rápida y cómoda del código requerido.

halcón PHP

Phalcon PHP es de código abierto (lenguajes de programación C, C ++, PHP), soporte para casi todos los sistemas operativos modernos.

El rendimiento de este marco es de alto nivel; esto lo confirman muchas pruebas especializadas y, como resultado, su popularidad. Es posible usarlo en su propio servidor.

Frameworks de Python: características principales

Matraz

Frasco: difiere en la cantidad mínima de funcionalidad básica, pero es extensible. En cualquier momento, puede agregar la funcionalidad necesaria, teniendo en cuenta los detalles de un proyecto en particular.

Gracias a la gran cantidad de extensiones, el programador no tendrá ningún problema con la implementación de su propia idea. Adecuado para programadores principiantes como primer contacto con los marcos de Phyton.

web2py

Web2py: su concepto principal es RAD (desarrollo rápido de aplicaciones): desarrollo rápido de aplicaciones. Esto permite a los programadores crear rápidamente productos de alta calidad sin gastar demasiado tiempo y esfuerzo. Los desarrolladores han tratado de hacer que el marco sea lo más simple y eficiente posible. El código completamente abierto le permite crear cualquier sitio dinámico en Python. El marco se distingue por su funcionalidad y rendimiento a gran escala.

Django

Django: el marco es muy popular en general, es líder en su segmento debido a su simplicidad y funcionalidad. Primero, no necesita un conocimiento profundo del lenguaje de programación Python para comenzar. Y gracias a DRY (No te repitas), el principio de escribir código se simplifica: el programador no tiene que volver a ingresar las líneas que ya se han utilizado, el marco lo hará solo, mientras que el código lo hará. ser conciso y eficiente.

La herencia de plantillas, así como la estructura estándar, son las principales ventajas de este marco Python. También hay un sistema de administración.

turboengranajes

TurboGears es un hecho largo de su segmento, la estructura de este marco se deja de WSGI: componentes que le permiten crear cualquier proyecto moderno. El marco es realmente poderoso y tiene una funcionalidad decente.

Hay soporte para varias bases de datos, la capacidad de escalar, prácticamente no hay inconvenientes.

Tornado

Tornado: tiene la característica principal que afecta su popularidad: la solución al problema de las 10,000 conexiones. Gracias a las características del servidor, este marco puede manejar miles de conexiones simultáneas sin problemas.

Marcos y bibliotecas de JavaScript

JavaScript es muy popular en 2021 y una gran cantidad de aplicaciones web se basan en él.

Reaccionar

React es una biblioteca muy popular desarrollada y mantenida por Facebook. La red social Facebook utiliza esta biblioteca para mostrar casi todos los bloques de su sitio.

VueJS

VueJS es un marco de JavaScript popular que utilizan miles de sitios web en todo el mundo y cada año este marco es muy similar a la versión anterior, pero es mucho más fácil de desarrollar en este marco en particular.

Para ver cómo funcionan otros marcos AMP, el propietario de un sitio web puede registrarse en la plataforma Ezoic. El producto más popular de esta empresa es el análisis de big data, y es gracias a este producto que puedes visualizar la información de interés en cualquier momento del día.

Si el propietario del sitio web ya tiene una cuenta personal, dentro de ella debe realizar las siguientes acciones:

  1. Inicie sesión en su cuenta Ezoic;
  2. Seleccione la configuración Tecnología en el menú del lado izquierdo;
  3. En el menú desplegable de esta configuración, el usuario verá el botón Marco.

Análisis y estadísticas de big data por marco web

Una vez en este menú, el propietario del sitio web verá un gráfico colorido y, debajo, una tabla con datos analíticos más detallados.

Vale la pena señalar que todos los datos que se presentarán en este artículo son válidos solo para un sitio específico. Si necesita obtener dicha información (o cualquier otra) de su propio sitio web, debe registrarse en el sistema Ezoic.

En la tabla debajo del diagrama, el propietario del sitio web verá la siguiente información:

  1. Estructura;
  2. visitas;
  3. Vistas de página;
  4. Visitas de página comprometidas;
  5. Tiempo medio de trabajo/visita;
  6. Porcentaje de rebote;
  7. Ingresos por marco;
  8. EPMV por marco.

Miremos más de cerca.

Marco independiente de escritorio

El número de visitas a este marco fue bastante pequeño: 18.354, que es solo el 0,76% del número total de visitas. Las visitas a la página tampoco son muy significativas: 20.906, que es el 0,73% del número total de visitas.

Las páginas vistas involucradas para este framework son 14.012, lo que supone un 0,97% del total. El tiempo promedio de trabajo/visita es de 01:01, mientras que el promedio de toda la mesa es de 00:45.

La tasa de rebote en relación con el valor medio de este parámetro es bastante buena: 23,78 %, mientras que el valor medio según la tabla es del 28,47 %. El ingreso promedio para este marco es de $ 178,04, como porcentaje del ingreso total es de 1,18 por ciento.

En cuanto a EPMV, este es el mejor indicador para este marco, y fue de $ 9,70, mientras que el valor promedio de la tabla es de $ 6,26.

Marco web de escritorio

Las visitas a este marco son las mejores de la tabla y ascienden a 1.200.711, lo que supone un 49,63% como porcentaje del total de visitas. Las páginas vistas también son las mejores con 1.385.115 o 48,40%.

Las páginas vistas involucradas para este marco son 925,119, que es 63.98% como porcentaje. El tiempo medio de trabajo/visita es 01:01, mientras que el valor medio de este parámetro es 00:45.

La tasa de falla en relación con el valor promedio de este parámetro no está mal: 26,58%, mientras que el valor promedio según la tabla es 28,47%. El ingreso por este marco es el máximo según la tabla, $ 11.161,41, que es el 73,72 por ciento del total de ingresos.

EPMV para este marco también es bueno a $ 9,30, mientras que el valor promedio para la mesa es de $ 6,26.

Marco independiente de la tableta

La tasa de visitas para este marco es una de las más bajas: 322, que es solo el 0,01 por ciento de este valor. Las páginas vistas son las mismas: 395, que también es un 0,01 por ciento como porcentaje del total.

Vistas de página comprometidas: 219, que es 0.02% como porcentaje. El tiempo medio de trabajo/visita es de 00:51, lo cual no está nada mal, ya que el valor medio de la tabla es de 00:45.

La tasa de fracaso en relación con el valor medio de este parámetro no es muy buena: 30,12 %, mientras que, según la tabla, este parámetro no supera el 28,47 % de media. El ingreso para este marco es uno de los más bajos: $ 2.08, que es solo el 0.01 por ciento en términos porcentuales.

EPMV para este marco está dentro del promedio de la tabla y es igual a $ 6,27.

Internet de la tableta

Para este marco, los indicadores tampoco se destacan con valores grandes. La asistencia es igual a 20.023, que es el 0,83 por ciento del total de la tabla. Visitas a la página: 23.793, que también es un 0,83 % como porcentaje.

Las vistas de página implicadas son 13.655, lo que supone un 0,94 % en términos de porcentaje. El tiempo medio de trabajo/visita es de 00:52, que no está nada mal, ya que la media en la tabla es de 00:45.

La tasa de fracaso está cerca del valor promedio máximo en la tabla y ascendió a 27.97%. El ingreso por este marco es de solo $ 122,72, que es el 0,81 por ciento del ingreso total.

EPMV para este marco está ligeramente por debajo del promedio de $ 6,13, mientras que el promedio es de $ 6,26.

Tableta AMP

Para este marco, los peores indicadores se observan en la tabla. La asistencia es igual a 215, que es el 0,01 por ciento del total. Las visitas equivalen a 259, que también es el 0,01 por ciento del total de este valor.

Visitas de página comprometidas 3, del número total de visitas de página involucradas: 0,00 por ciento. Tiempo medio de trabajo/visita - 00:01.

La tasa de rebote es muy baja en comparación con el promedio de la tabla, pero esto se debe a la baja cantidad de vistas y visitas comprometidas: 18,14 %, mientras que el promedio es 28,47 %. El ingreso por este marco fue de $ 0,95, en una relación porcentual de 0,01 por ciento.

EPMV para este marco no es el mejor, pero tampoco el peor: $ 4.40.

Marco independiente móvil

Las visitas a la página para este marco no son tan grandes en comparación con otros datos de la tabla: 13 277, que es el 0,55 % del número total de visitas a la página como porcentaje. Vistas - 15.614, que también es el 0,55% del número total de visitas.

Las vistas de página comprometidas no son significativamente más bajas que las vistas de página para este marco: 8.807, que es el 0.61% del total. El tiempo medio de trabajo/visita es de 00:44, mientras que la media es de 00:45.

La tasa de rebote es bastante alta, pero no la más crítica según la tabla: 30,90%. El ingreso por este marco fue de $ 51,13, que es 0,34 por ciento en términos porcentuales.

EPMV para este marco es mucho más bajo que el promedio, solo $ 3.85.

marco web móvil

Este marco tiene todo en orden con las visitas: 703.123, del total de visitas, esto es tanto como el 29,06%. El indicador de visitas a la página tampoco está mal: 836.233, del número total de visitas como porcentaje, es el 29,22%.

Vistas de página comprometidas: 475.256, del promedio general, esto fue 32.87%. El tiempo promedio de trabajo/visita es 00:44, mientras que el promedio en la tabla es 00:45.

La tasa de rebote de este marco es la más alta según la tabla presentada: 31,16%. Los ingresos de este marco fueron de $ 2536,97, lo que representó la friolera de 16,76 % de los ingresos totales.

EPMV para este marco es incluso más bajo que en casos anteriores: $ 3.61.

Marco AMR móvil

La tasa de visitas para este marco también es normal en comparación con otros: 463.110, como porcentaje del número total de visitas es del 19,14 por ciento. Páginas vistas - 579.669, que es el 20,25% del total.

Las vistas de página comprometidas son bastante bajas, solo 8782, que es el 0,61 por ciento de la tasa de participación total. El tiempo promedio de trabajo/visita es de 00:01, mientras que el promedio es de 00:45.

La tasa de rebote de este marco no es la más alta de la tabla, pero tampoco la más baja: 29,40 %. Los ingresos por este marco fueron de $ 1.087,87, lo que representó el 7,18% de los ingresos totales.

Análisis de grandes datos de Ezoic

Como se mencionó anteriormente, este es un producto bastante nuevo lanzado por la compañía, pero es él quien es especialmente popular entre los propietarios de sitios web.

Esto se debe al hecho de que, gracias al análisis de big data, puede obtener una variedad de información bastante impresionante que lo ayudará a navegar el desarrollo del recurso.

Hay muchos parámetros en análisis. Que se puede ver. Gracias a un desarrollo tan minucioso, todos los análisis de un recurso web ahora están en un solo lugar. Puede ver los datos de las páginas más lentas, qué fuentes de tráfico generan la mayor cantidad de ingresos y mucho más. Incluso hay una opción que te permite ver en tiempo real los ingresos actuales de un recurso.

Todo esto puede ser obtenido por el propietario del sitio web después de registrarse en el sistema Ezoic.

Preguntas Frecuentes

¿Cuáles son los beneficios de usar un CMS listo para usar?
La principal ventaja de usar un CMS listo para usar es la forma en que funciona para personas con conocimientos básicos de desarrollo web. Es decir, esta es una forma de crear rápidamente el sitio que necesita con la capacidad de realizar ajustes a través del panel de administración.
¿Cómo usar marcos para el desarrollo del sitio web?
Hay ciertas limitaciones con los marcos. Hay una base a la que necesita agregar un cierto número de componentes necesarios. Esta opción es rentable solo para aquellos que están al menos un poco versados ​​en la programación; sin una cierta cantidad de conocimiento, es casi imposible completar la tarea.
¿Cuál es el efecto del uso de AMP (páginas móviles aceleradas) y otros marcos web en RPM (ingresos por mole) o EPMV?
AMP y marcos similares pueden afectar RPM/EPMV al acelerar los tiempos de carga de la página, especialmente en dispositivos móviles, lo que puede conducir a una mejor participación del usuario y una visibilidad publicitaria. Sin embargo, los tipos de anuncios limitados disponibles en AMP también pueden afectar los ingresos publicitarios generales.




Comentarios (0)

Deja un comentario